“`html
Abstemmings-Analyses
Voorstellen die slagen — omdat niemand wordt genegeerd
Plant u een volksstemming op gemeente-, kantons- of federaal niveau? Vertegenwoordigt u een vereniging, belangengroep of autoriteit die een voorstel indient?
Dan kent u het patroon: Twee kampen staan tegenover elkaar, grote budgetten vloeien in de stemmingscampagne, het voorstel slaagt nipt — of faalt nipt. Vier jaar later begint dezelfde conflict opnieuw.
Wij bieden een ander pad: We analyseren niet primair instemming, maar weerstand. Zo tonen we vroeg aan welke groepen zich genegeerd voelen, waar felle oppositie ontstaat en wat kan worden aangepast zodat een voorstel vooral voor de felle tegenstanders houdbaar wordt. Volgens onze ervaring bereiken stemmingen daarna instemming van 70-80% en vallen de felle tegenstanders weg – een fundamenteel ander resultaat dan wat we nu met veel stemmingen onder de 60% instemming zien.
Waarom deze aanpak werkt
Klassieke stemmingscampagnes richten zich op mobilisatie en meerderheid. Onze aanpak richt zich op de vraag:
Wat nodig felle tegenstanders om met een oplossing op zijn minst in vrede te kunnen leven?
- minder polarisatie
- minder wraakgevechten in de volgende ronde
- hogere legitimatie
- robuustere politieke oplossingen
Hoe PRISMA werkt
Onze analyses zijn gebaseerd op het model PRISMA. Het segmenteert de stemmende bevolking in demografische groepen en meet voor elke groep de verwachte weerstand.
Drie vragen staan centraal:
- Waar ontstaat relevante weerstand?
- Welke groepen zijn doorslaggevend?
- Wat zou moeten worden aangevuld, verduidelijkt of anders gecommuniceerd?
Ons proces
1. Analyse van het voorstel
Welke bevolkingsgroepen worden getroffen? Waar ontstaat weerstand? Welke emotionele aanjagers worden geactiveerd?
Onze metingen attesteren ons een trefquote van 86% bij nationale stemmingen.
2. Lokale inschaling
Kalibrering op gemeente-, kantons- of nationaal niveau.
3. Patroonherkenning
Inbegrepen eerdere stemmingen en lokale bijzonderheden.
4. Betrokkenheid van getroffen partijen
Wat is nodig zodat ook kritische groepen met de oplossing kunnen leven?
5. Prognose en communicatie
Beoordeling en aanbevelingen voor effectieve communicatie.
Voor wie is dit geschikt?
- Gemeenten en steden
- Kantons en departementen
- Verenigingen en belangengroepen
- Partijen en comités
- Onderwijsinstellingen en politieke stichtingen
Wat u concreet krijgt
- gestructureerde analyse van uw voorstel
- beoordeling van de verzetsrisico’s
- aanwijzingen op kritische groepen en hun behoeften
- Wij werken aanbevelingen uit voor verbetering,
het doel: geen felle tegenstanders meer - impulsen voor communicatie
Uw voorstel — ons perspectief erop
Wilt u weten hoe uw voorstel waarschijnlijk bij de stemmende bevolking aankomt, voordat het ter stemming komt?
Beschrijf ons uw plan. Wij controleren met u of en hoe een analyse zinvol is.
“`