Skip to main content

SVFAB

SE

Våra analyser mäter om SVT uppfyller kraven i Radio- och TV-lagen 5 kap. (Opartiskhet och saklighet) — om alla samhällspositioner faktiskt får utrymme.

GB

Our analyses measure whether SVT meets the requirements of the Swedish Radio and Television Act, Chapter 5 (Impartiality and Accuracy) — whether all societal positions actually receive space.

>1.3 MioSändningar / Sendungen / Broadcasts
4SVT-program / SVT Programmes
2004–2026Period / Zeitraum
15Kvalitetskriterier / Qualitätskriterien / Quality Criteria
SE

Här hittar du 20 utvalda analyser från 4 SVT-flaggskeppsprogram — fritt tillgängliga som PDF. Varje analys omfattar 10 till 60 sidor, är minutiöst spårbar och dokumenterar källval, taltid, framing och kontextgivning.

GB

Here you will find 20 selected analyses from 4 SVT flagship programmes — freely accessible as PDF. Each analysis covers 10 to 60 pages, is traceable to the minute and documents source selection, speaking time, framing and contextualisation.

SE

Observera: Vi visar här medvetet de starkaste utvärderingarna. De ligger över genomsnittet av våra 50 analyser och representerar de mest anmärkningsvärda fallen i vår databas.

GB

Note: We deliberately show the strongest evaluations here. These are above the average of our analyses and represent the most notable cases in our database.

SVT Agenda
Datum Score Tema / Topic SV EN
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
SVT Uppdrag granskning
Datum Score Tema / Topic SV EN
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
SVT Rapport
Datum Score Tema / Topic SV EN
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
SVT Aktuellt
Datum Score Tema / Topic SV EN
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
SE

Dessa analyser kan användas som underlag för programklagomål enligt Radio- och TV-lagen: De visar minutiöst var det framats, utelämnats eller emotionaliserats.

GB

These analyses can serve as a basis for programme complaints under the Swedish Radio and Television Act: They show minute by minute where framing, omission or emotionalisation occurred.

SE

För metaanalyser, stora volymer och kundspecifika utvärderingar för forskning, redaktioner och partier, kontakta oss:

GB

For meta-analyses, large volumes and custom evaluations for research, newsrooms and parties, contact us:

Analysen@SVFAB.ch

Rechtlicher Disclaimer

Kein Tatsachenurteil
Die dargestellten Ergebnisse stellen keine Tatsachenfeststellungen über einzelne Personen, Redaktionen oder Sendungen dar. Sie sind als Ergebnis einer standardisierten Operationalisierung zu verstehen, nicht als Feststellung individueller Verantwortlichkeit.
Kein Rechtsurteil
Der aggregierte Abweichungsindex ersetzt keine rechtliche Würdigung im Sinne von Radio- och TV-lagen 5 kap.. Die Beurteilung, ob eine konkrete Sendung gegen gesetzliche Vorgaben verstösst, obliegt ausschliesslich den zuständigen Instanzen (insbesondere MPRT).
Kein Kausalitätsnachweis
Statistische Korrelationen sind nicht als Nachweis kausaler Zusammenhänge oder redaktioneller Absichten zu interpretieren. Abweichungswerte können durch Themenwahl, Nachrichtenlage, politische Kontroversität oder Formatlogik beeinflusst werden.
Kein Absichtsurteil
Die Analyse misst beobachtbare Strukturmerkmale von Sendungen. Ein Score von 7 bedeutet, dass eine erhebliche Schieflage festgestellt wurde — nicht, dass die Redaktion dies beabsichtigte. Die Methodik trifft keine Aussagen über Motive oder strategische Zielsetzungen.
Heuristisches Vergleichsinstrument
Der Index dient der vergleichenden Mustererkennung über Tausende von Sendungen, nicht der präzisen metrischen Vermessung einzelner Beiträge. Schwellenwerte dienen der heuristischen Orientierung, nicht der scharfen rechtlichen Qualifikation.
KI-gestützte Analyse
Diese Analyse wurde mit Unterstützung eines grossen Sprachmodells (LLM) erstellt und anhand der Originalquellen (Transkripte, Untertitel) systematisch gegengeprüft. Das Verfahren ist nahezu deterministisch (Temperatur ≈ 0), aber nicht vollständig reproduzierbar. Die Kriterien K10–K15 (Softfacts) enthalten interpretative Bewertungen, die als analytische Hypothesen zu verstehen sind.
Redezeiten sind Näherungswerte
Alle Redezeitangaben basieren auf der Wortanzahl im Transkript (ca. 150 Wörter/Min.) und stellen keine sekundengenauen Messungen dar. Sie dienen der Vergleichbarkeit zwischen Sendungen, nicht als exakte Messgrösse.