|
Nuestros análisis miden el cumplimiento de la Ley 26.522 Art. 3 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) — si los medios públicos argentinos cumplen con su mandato legal de información equilibrada, objetiva y completa. Organismo regulador: ENACOM. |
|
|
Unsere Analysen messen die Einhaltung der Ley 26.522 Art. 3 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) — ob argentinische öffentliche Medien ihrem gesetzlichen Auftrag zur ausgewogenen, sachlichen und umfassenden Berichterstattung nachkommen. Regulierungsbehörde: ENACOM. |
|
|
Our analyses measure compliance with Ley 26.522 Art. 3 (Audiovisual Communication Services Act) — whether Argentine public media fulfill their legal mandate for balanced, objective and comprehensive reporting. Regulatory authority: ENACOM. |
|
Nota: Estas evaluaciones provienen de nuestra muestra curada de programas de televisión argentinos. Muestran casos ejemplares donde la cobertura se desvía significativamente del mandato de pluralidad. |
|
|
Hinweis: Diese Auswertungen stammen aus unserer kuratierten Stichprobe argentinischer TV-Sendungen. Sie zeigen exemplarisch, wo die Berichterstattung erheblich vom Vielfaltsgebot abweicht. |
|
|
Note: These evaluations are from our curated sample of Argentine TV broadcasts. They show exemplary cases where coverage significantly deviates from the plurality mandate. |
Programa 678 (7) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Periodismo Para Todos (1) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Medienregulierung (1) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Era Milei / Ley Bases (3) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Fall Nisman (2) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Debates Presidenciales (3) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
Nachrichtensendungen (Visión 7 / TPA) (2) —
| Datum | Score | Thema | ||
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
|
Estos análisis documentan minuto a minuto la selección de fuentes, los tiempos de intervención, el encuadre y la contextualización en programas de televisión argentinos. Sirven como base para reclamos según la Ley 26.522 Art. 3. |
|
|
Diese Analysen dokumentieren minutengenau Quellenwahl, Redezeit, Framing und Kontextgebung in argentinischen TV-Sendungen. Sie eignen sich als Grundlage für Programmbeschwerden gemäss Ley 26.522 Art. 3. |
|
|
These analyses document minute-by-minute source selection, speaking time, framing and contextualisation in Argentine TV broadcasts. They serve as a basis for programme complaints under Ley 26.522 Art. 3. |
Acceso completo para investigación, redacciones y partidos.
Vollzugang für Forschung, Redaktionen und Parteien.
Full access for research, newsrooms and political parties.
Metodología / Methodik / Methodology: SVFAB Detailanalyse v3.0-detail (15 criterios / Kriterien / criteria, CHES 2024). Modelo / Modell / Model: Claude Sonnet.
Rechtlicher Disclaimer
- Kein Tatsachenurteil
- Die dargestellten Ergebnisse stellen keine Tatsachenfeststellungen über einzelne Personen, Redaktionen oder Sendungen dar. Sie sind als Ergebnis einer standardisierten Operationalisierung zu verstehen, nicht als Feststellung individueller Verantwortlichkeit.
- Kein Rechtsurteil
- Der aggregierte Abweichungsindex ersetzt keine rechtliche Würdigung im Sinne von Ley 26.522 Art. 3. Die Beurteilung, ob eine konkrete Sendung gegen gesetzliche Vorgaben verstösst, obliegt ausschliesslich den zuständigen Instanzen (insbesondere ENACOM).
- Kein Kausalitätsnachweis
- Statistische Korrelationen sind nicht als Nachweis kausaler Zusammenhänge oder redaktioneller Absichten zu interpretieren. Abweichungswerte können durch Themenwahl, Nachrichtenlage, politische Kontroversität oder Formatlogik beeinflusst werden.
- Kein Absichtsurteil
- Die Analyse misst beobachtbare Strukturmerkmale von Sendungen. Ein Score von 7 bedeutet, dass eine erhebliche Schieflage festgestellt wurde — nicht, dass die Redaktion dies beabsichtigte. Die Methodik trifft keine Aussagen über Motive oder strategische Zielsetzungen.
- Heuristisches Vergleichsinstrument
- Der Index dient der vergleichenden Mustererkennung über Tausende von Sendungen, nicht der präzisen metrischen Vermessung einzelner Beiträge. Schwellenwerte dienen der heuristischen Orientierung, nicht der scharfen rechtlichen Qualifikation.
- KI-gestützte Analyse
- Diese Analyse wurde mit Unterstützung eines grossen Sprachmodells (LLM) erstellt und anhand der Originalquellen (Transkripte, Untertitel) systematisch gegengeprüft. Das Verfahren ist nahezu deterministisch (Temperatur ≈ 0), aber nicht vollständig reproduzierbar. Die Kriterien K10–K15 (Softfacts) enthalten interpretative Bewertungen, die als analytische Hypothesen zu verstehen sind.
- Redezeiten sind Näherungswerte
- Alle Redezeitangaben basieren auf der Wortanzahl im Transkript (ca. 150 Wörter/Min.) und stellen keine sekundengenauen Messungen dar. Sie dienen der Vergleichbarkeit zwischen Sendungen, nicht als exakte Messgrösse.