PRISMA – Analisi del voto

Modelli che passano, perché nessuno è escluso

State pianificando un referendum a livello comunale, cantonale o federale? Rappresenti un’associazione, un gruppo di interesse o un’autorità che sta lanciando una proposta?

Allora conosci lo schema: due schieramenti si affrontano, grandi budget confluiscono nella campagna elettorale, la proposta passa per un pelo – o fallisce per un pelo. Quattro anni dopo, lo stesso conflitto ricomincia.

Offriamo un percorso diverso: non analizziamo principalmente il consenso, ma piuttosto la resistenza. In questo modo, mostriamo fin dall’inizio quali gruppi si sentono ignorati, dove nasce una dura opposizione e cosa può essere modificato per rendere un modello più sostenibile.

Perché questo approccio funziona

Le campagne di voto classiche si concentrano sulla mobilitazione e sulle maggioranze. Il nostro approccio si concentra sulla domanda:

Di cosa hanno bisogno gli avversari più duri per poter almeno vivere in pace con una soluzione?

• meno polarizzazione
• meno scontri di vendetta nel prossimo turno
• maggiore legittimità
• soluzioni politiche più solide

Come funziona PRISMA

Le nostre analisi si basano sul modello PRIMA. Segmenta la popolazione votante in gruppi demografici e misura la resistenza attesa per ciascun gruppo.

L’attenzione si concentra su tre domande:

• Dove si manifesta la resistenza rilevante?
• Quali gruppi sono cruciali?
• Cosa dovrebbe essere aggiunto, specificato o comunicato in modo diverso?

Procedura

1. Analisi del modello
   Quali gruppi di popolazione sono interessati? Dove nasce la resistenza? Quali driver emotivi vengono attivati
2. Classificazione locale
   Calibrazione a livello comunale, cantonale o nazionale.
3. Riconoscimento di modelli
   Inclusione di votazioni precedenti e peculiarità locali.
4. Inclusione delle persone colpite
   Cosa serve affinché anche i gruppi critici possano convivere con la soluzione?
5. Previsioni e comunicazione
   Valutazione e raccomandazioni per una comunicazione efficace.