 |
NHKラジオニュースの独立的メディア分析。15基準でバイアスと操作技術を分単位で測定します。 |
 |
Independent media analysis of NHK Radio News. Bias and manipulation measured minute by minute across 15 criteria. |
 |
Unabhängige Medienanalyse der NHK-Radionachrichten. Bias und Manipulation werden Minute für Minute anhand von 15 Kriterien gemessen. |
~30’000放送 / Sendungen / Broadcasts
1番組 / Programme / Programmes
2025–2026期間 / Zeitraum / Period
15基準 / Qualitätskriterien / Quality Criteria
Score-Skala / Score Scale: 0 = ausgewogen / balanced — 10 = stark einseitig / strongly biased. Details: Methodik / Methodology.
NHK ラジオニュース / Radio News (20) —
| Date | Score | Topic | |
|
|---|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | ||||
|
これらの分析は、NHKラジオニュースにおける情報源選択、発言時間、フレーミング、文脈化を分単位で記録したものです。 |
|
Diese Analysen dokumentieren Minute für Minute Quellenauswahl, Redezeit, Framing und Kontextualisierung in den NHK-Radionachrichten. |
|
These analyses document minute by minute source selection, speaking time, framing and contextualisation in NHK Radio News broadcasts. |
Rechtlicher Disclaimer
- Kein Tatsachenurteil
- Die dargestellten Ergebnisse stellen keine Tatsachenfeststellungen über einzelne Personen, Redaktionen oder Sendungen dar. Sie sind als Ergebnis einer standardisierten Operationalisierung zu verstehen, nicht als Feststellung individueller Verantwortlichkeit.
- Kein Rechtsurteil
- Der aggregierte Abweichungsindex ersetzt keine rechtliche Würdigung im Sinne von 放送法 第4条. Die Beurteilung, ob eine konkrete Sendung gegen gesetzliche Vorgaben verstösst, obliegt ausschliesslich den zuständigen Instanzen (insbesondere BPO).
- Kein Kausalitätsnachweis
- Statistische Korrelationen sind nicht als Nachweis kausaler Zusammenhänge oder redaktioneller Absichten zu interpretieren. Abweichungswerte können durch Themenwahl, Nachrichtenlage, politische Kontroversität oder Formatlogik beeinflusst werden.
- Kein Absichtsurteil
- Die Analyse misst beobachtbare Strukturmerkmale von Sendungen. Ein Score von 7 bedeutet, dass eine erhebliche Schieflage festgestellt wurde — nicht, dass die Redaktion dies beabsichtigte. Die Methodik trifft keine Aussagen über Motive oder strategische Zielsetzungen.
- Heuristisches Vergleichsinstrument
- Der Index dient der vergleichenden Mustererkennung über Tausende von Sendungen, nicht der präzisen metrischen Vermessung einzelner Beiträge. Schwellenwerte dienen der heuristischen Orientierung, nicht der scharfen rechtlichen Qualifikation.
- KI-gestützte Analyse
- Diese Analyse wurde mit Unterstützung eines grossen Sprachmodells (LLM) erstellt und anhand der Originalquellen (Transkripte, Untertitel) systematisch gegengeprüft. Das Verfahren ist nahezu deterministisch (Temperatur ≈ 0), aber nicht vollständig reproduzierbar. Die Kriterien K10–K15 (Softfacts) enthalten interpretative Bewertungen, die als analytische Hypothesen zu verstehen sind.
- Redezeiten sind Näherungswerte
- Alle Redezeitangaben basieren auf der Wortanzahl im Transkript (ca. 150 Wörter/Min.) und stellen keine sekundengenauen Messungen dar. Sie dienen der Vergleichbarkeit zwischen Sendungen, nicht als exakte Messgrösse.