SVFAB

SVFAB analyses broadcasts by M1 (MTVA, Hungary’s public service broadcaster) for balance and impartiality under the Media Act 2010 (Mttv.) §83. Each broadcast is assessed against 15 quality criteria, based on the CHES 2024 (Chapel Hill Expert Survey) political scale.

48Broadcasts
6M1 Shows
2025–2026Period
15Quality Criteria
Methodology: Each broadcast is assessed against 15 criteria (K1–K15) for balance. Scores range from 1 (balanced) to 10 (one-sided). Party bias is determined using CHES 2024 (Chapel Hill Expert Survey). Legal basis: Mttv. §83 (information obligations).
Note: SVFAB does not carry out its own political assessment. The analysis follows a standardised, reproducible procedure.
48 Perc (Political Magazine) Score 5.1–9.5
Date Score Topic PDF
2026-03-24

9.5

Das gesamte Thema wird von der ersten bis zur letzten Minute in einem einzige… PDF
2025-12-09

9.0

Das gesamte Framing der Sendung folgt zwei Achsen: TISZA = Bedrohung für unga… PDF
2026-04-07

8.9

Das gesamte Framing der Sendung folgt einem binären Schema: nationale Regieru… PDF
2025-11-18

8.5

Das gesamte Framing der Sendung folgt der Regierungsnarrative: Fidesz = Fried… PDF
2025-12-02

8.5

Die Sendung rahmt ein nicht verifiziertes Oppositionsdokument als gesichertes… PDF
2026-02-03

8.5

Die gesamte Sendung ist in einem Bedrohungs-Kriminalitäts-Frame eingebettet, … PDF
2026-03-31

8.2

Die gesamte Sendung ist in einem einzigen Frame organisiert: «TISZA-Energiepl… PDF
2025-11-25

8.1

Die gesamte Sendung ist in ein Metaframing eingebettet, das europäische Siche… PDF
2026-03-03

8.0

Die gesamte Sendung ist in einem doppelten Bedrohungsframing strukturiert — e… PDF
2026-04-21

7.9

Die Sendung setzt von Beginn an einen Verschwörungsrahmen (Brüssel + Ukraine … PDF
2026-02-10

7.7

Das Framing der Sendung ist durchgängig regierungsfreundlich: Der DK-Vorschla… PDF
2026-02-17

7.5

Die Sendung operiert in beiden Teilen mit klar definierten Feindbildrahmen — … PDF
2026-04-28

7.2

Die Sendung rahmt den historischen Machtwechsel konsequent als Problem, nicht… PDF
2026-04-14

5.3

Die Sendung rahmt den TISZA-Wahlsieg durchgehend als Risiko, Unsicherheit und… PDF
2026-05-05

5.1

Das Framing ist gemischt — sachlicher als in der Fidesz-Ära zu erwarten, aber… PDF
Híradó (News Broadcast) Score 5.2–8.8
Date Score Topic PDF
2026-03-25

8.8

Das gesamte Framing der Sendung folgt einem binären Weltbild: «nationale Regi… PDF
2026-04-05

7.5

Die Sendung rahmt einen ungeklärten Sicherheitsvorfall von Beginn an als best… PDF
2026-05-05

5.2

Die Sendung rahmt Regierungshandeln und -aussagen durchgehend als Fakten, wäh… PDF
Kérdések Órája (Question Time) Score 4.2–8.3
Date Score Topic PDF
2026-04-10

8.3

Die Sendung ist von Beginn bis Ende in einem binären Frame organisiert: Fides… PDF
2026-03-06

8.2

Das gesamte Thema wird in einem Kriegs- und Bedrohungsrahmen präsentiert, der… PDF
2026-02-13

7.7

Das Framing der Sendung folgt durchgehend dem Fidesz-Narrativ: Das Video ist … PDF
2026-03-20

7.3

Die Sendung ist durchgehend im Frame „Toroczkai als unabhängiger Aufklärer un… PDF
2026-03-13

7.2

Die Sendung übernimmt durchgehend das Fidesz-Kampagnenframing: Wahl als Zweik… PDF
2026-02-06

7.1

Die Sendung rahmt alle Themen konsequent aus der Perspektive des Fidesz-Regie… PDF
2026-03-27

6.7

Die Sendung rahmt das Thema von Beginn an im Sicherheits- und Souveränitätsdi… PDF
2026-04-17

4.2

Das Framing der Sendung ist ambivalent — einerseits wird die Niederlage der F… PDF
Kommentár Klub (Discussion Panel) Score 5.3–8.9
Date Score Topic PDF
2026-02-15

8.9

Die gesamte Sendung ist in einem manichäischen Gut-Böse-Schema gerahmt, in de… PDF
2026-03-01

8.7

Die gesamte Sendung operiert innerhalb eines geschlossenen Verschwörungsframe… PDF
2026-02-08

8.5

Das Framing der Sendung ist vollständig auf die Regierungsnarrative ausgerich… PDF
2026-04-11

8.3

Die gesamte Sendung ist in einem ethnisch-nationalen Bedrohungsrahmen gehalte… PDF
2026-03-29

8.0

Das Framing der Sendung ist durchgängig und systematisch: EU-Energiepolitik =… PDF
2026-03-21

7.7

Das gesamte Framing der Sendung konstruiert eine Welt, in der die Fidesz-Regi… PDF
2026-02-01

7.2

Die Sendung rahmt Mamdani und die westliche Linke konsequent als kommunistisc… PDF
2026-04-05

6.9

Die Sendung rahmt Zivilgesellschaft ausschließlich als christliches Projekt u… PDF
2026-05-03

6.5

Die gesamte Sendung ist in einem national-konservativen Deutungsrahmen gehalt… PDF
2026-04-26

5.3

Die Sendung rahmt die gesamte ungarische Geschichte als permanenten Souveräni… PDF
Magyarország Ma (Hungary Today) Score 3.1–7.5
Date Score Topic PDF
2026-04-10

7.5

Die gesamte Sendung ist als Erfolgsreportage gerahmt, in der Regierungsförder… PDF
2026-04-17

6.3

Das gesamte Thema wird ausschließlich im Rahmen staatlicher Wohltätigkeit und… PDF
2026-05-01

5.9

Der gesamte Bericht ist in einem Dankbarkeits-Frame gehalten, der staatliche … PDF
2026-04-24

3.1

Das Framing ist durchgehend positiv-affirmativ und präsentiert die Region als… PDF
Summa (Weekly Summary) Score 4.5–8.6
Date Score Topic PDF
2026-04-04

8.6

Die Sendung operiert durchgehend mit einem Gut/Böse-Frame (Ungarn/Regierung =… PDF
2026-04-01

8.0

Die gesamte Sendung ist in einem Bedrohungs-Schutz-Rahmen konstruiert: Ungarn… PDF
2026-04-11

7.7

Die gesamte Sendung ist in einem Bedrohungs-vs.-Schutz-Frame organisiert, der… PDF
2026-05-02

6.4

Die Sendung rahmt die Lohnentwicklung durchgehend als Erfolgsgeschichte mit k… PDF
2026-04-25

5.3

Die gesamte Sendung ist in einem Narrativ des wirtschaftlichen Aufbruchs nach… PDF
2026-04-27

5.2

Die Sendung rahmt wirtschaftliche Entwicklungen durchgehend als positive Folg… PDF
2026-04-18

4.7

Die Sendung rahmt den TISZA-Wahlsieg durchgehend als positives, historisches … PDF
2026-03-28

4.5

Die Sendung rahmt das Thema konsequent als externes Schadensszenario, bei dem… PDF
These analyses can serve as the basis for programme complaints: they document minute by minute where framing, omissions or emotionalisation occurred.

For meta-analyses, large datasets and custom evaluations for research, newsrooms and political parties, please contact us:

Metaanalysen@SVFAB.ch

Status: May 2026. Methodology: SVFAB Detailed Analysis v1.0 (15 criteria, CHES 2024). Data source: M1 subtitles (SRT). SVFAB, Postfach, 8021 Zürich 1.