Positionspapier: Warum misst die SRG anders als der SVFAB?

Die SRG beauftragt Studien, die ihre Arbeit evaluieren — und stellt methodische
Rahmenbedingungen, die systematisch günstigere Ergebnisse produzieren als unabhängige
Messungen.

Dieses Positionspapier dokumentiert den geschlossenen Kreislauf: Die SRG definiert,
wer misst, was gemessen wird und wie die Ergebnisse interpretiert werden. Der SVFAB
misst mit transparenten, reproduzierbaren Methoden — und erhält andere Ergebnisse.

Fazit: Systematische Asymmetrien messbar und dokumentiert.

Download

PDF herunterladen (DE)

Das Positionspapier ist auch als kostenloser Download im Shop
verfügbar (DE / FR / IT / EN).