Internationale Kooperationen
SVFAB hat die weltweit einzige Methodik entwickelt, um öffentlich-rechtliche Sendungen systematisch, KI-gestützt und reproduzierbar auf ihren gesetzlichen Auftrag zu prüfen. Wir bieten diese Analyse als Dienstleistung an — für Organisationen, die in ihrem Land denselben Anspruch verfolgen.
Unser Modell: Datenpool + massgeschneiderte Analyse
SVFAB betreibt bereits einen umfassenden Datenpool mit >16 Millionen Beiträgen aus 145 Ländern — täglich aktualisiert. Für die meisten Länder und Sender liegen Daten vor. Partner definieren die Fragestellung — wir liefern die Auswertung aus dem bestehenden Pool.
Standard — Auswertung aus dem Pool
Zeitraum, Themen, Kriterien, Frequenz — frei definierbar. Die Daten sind da. Sie wählen, was wir auswerten.
Erweiterung — Spezialkorpora
Für Inhalte, die nicht im Standardpool enthalten sind — regierungsinterne Dokumente, regionale Sender, historische Archive — erweitern wir den Corpus gezielt. Der Partner liefert das Material oder definiert die Quellen, SVFAB integriert und analysiert.
Warum zentral? Weil nur so die Vergleichbarkeit gewährleistet ist. Dieselbe Methodik, dieselben Kriterien, dasselbe Scoring — über Ländergrenzen hinweg. Wie ein Messstandard, nicht wie ein Werkzeugkasten.
Was wir messen: 9 Hardfacts + 6 Softfacts + CHES
Jede Sendung wird anhand von 15 Kriterien analysiert — 9 dokumentarisch zählbare (Hardfacts) und 6 qualitative (Softfacts) — ergänzt durch eine politische Einordnung (CHES):
Hardfacts — zählbar, reproduzierbar:
1. Expertenauswahl — Wer wird als Fachperson präsentiert?
2. Quellenauswahl — Welche Quellen werden herangezogen?
3. Zeitverteilung — Wer erhält wie viel Redezeit?
4. Weglassen — Was wird systematisch ausgelassen?
5. Zahlenmanipulation — Werden Daten korrekt wiedergegeben?
6. Kontaktschuld — Wird jemand durch Assoziation diskreditiert?
7. Timing — Wann werden Informationen platziert?
8. Selektive Empörung — Wird Empörung asymmetrisch eingesetzt?
9. Vollständigkeit — Werden alle relevanten Perspektiven abgebildet?
Softfacts — qualitativ, kontextabhängig:
10. Framing — Wie werden Sachverhalte eingebettet?
11. Wortwahl — Welche Begriffe werden verwendet?
12. Moderationsverhalten — Wie verhält sich die Moderation?
13. Fragen-Asymmetrie — Werden Fragen fair verteilt?
14. False Balance — Werden Randpositionen gleichwertig behandelt?
15. Agenda Setting — Welche Themen werden gesetzt?
+ CHES (Chapel Hill Expert Survey)
Politische Einordnung aller Protagonisten auf dem Links-Rechts-Spektrum — basierend auf dem internationalen Forschungsstandard.
Abdeckung
Schweiz — SRG
Seit 1968 · >300’000 Sendungen · >30 Formate in 4 Sprachregionen (SRF, RTS, RSI, RTR)
Tagesschau, 10vor10, Arena, Rundschau, Kassensturz, DOK, Schweiz aktuell, Club, Echo der Zeit, Infrarouge, Mise au point, Temps présent, Telegiornale, u.v.m.
Deutschland — ARD / ZDF
Seit 2020 · >150’000 Sendungen · 4 Formate
Tagesschau (ARD), heute journal (ZDF), Markus Lanz (ZDF), Frontal (ZDF)
Weltweit — 145 Länder
Systematische Analyse öffentlich-rechtlicher Sender auf 5 Kontinenten, in 76 Sprachen. >16 Millionen Beiträge im Datenpool, täglich aktualisiert.
Für wen ist das relevant?
Regulierungsbehörden — Medienaufsicht, Qualitätskontrolle, Programmüberwachung: empirische Grundlage für Aufsichtsentscheide.
Gerichte — Dokumentarische Beweisführung bei Programmbeschwerdeverfahren und Konzessionsstreitigkeiten.
Gesetzgebung — Parlamentarische Kommissionen und Mediensprecher: empirische Grundlage für Anfragen, Reformen und Gesetzesvorlagen.
Lizenzvergabe — Prüfung der Auftragserfüllung als Grundlage für Konzessionsentscheide und Leistungsvereinbarungen.
Kontrolle und Aufsicht — Systematisches Monitoring der Auftragserfüllung über Zeitreihen — nicht Einzelfälle, sondern Muster.
Zivilgesellschaft — Organisationen, die den ÖRR in ihrem Land auf Ausgewogenheit prüfen wollen — dokumentarisch, nicht politisch.
Forschung — Universitäten und Forschende, die die Methodik oder den Datenpool für akademische Projekte nutzen wollen.
Grundprinzipien
Parteiprogramme aller vertretenen Parteien als Referenzlinie. Keine politische Vorannahme. Vollständige Quellenoffenlegung. SVFAB ist kein politisches Lager — wir arbeiten mit Organisationen zusammen, die Ausgewogenheit ernst nehmen, unabhängig davon, welche Partei davon profitiert.
Interesse?
Wir freuen uns über Anfragen von Organisationen, Institutionen und Einzelpersonen weltweit.