Skip to main content

SVFAB



KR

KBS와 MBC의 주요 뉴스 및 시사 프로그램에 대한 독립적 미디어 분석. 15개 기준으로 편향과 조작을 분 단위로 측정합니다.

EN

Independent media analysis of major KBS and MBC news and current affairs programmes. Bias and manipulation measured minute by minute across 15 criteria.

DE

Unabhängige Medienanalyse der wichtigsten Nachrichten- und Informationssendungen von KBS und MBC. Bias und Manipulation werden Minute für Minute anhand von 15 Kriterien gemessen.

>2 Mio방송 / Sendungen / Broadcasts
5프로그램 / Programme / Programmes
2007–2026기간 / Zeitraum / Period
15기준 / Qualitätskriterien / Quality Criteria
Score-Skala / Score Scale: 0 = ausgewogen / balanced — 10 = stark einseitig / strongly biased. Details: Methodik / Methodology.
KBS 뉴스9 (10)
Date Score Topic KR PDF EN PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
KBS 창 (3)
Date Score Topic KR PDF EN PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
KBS 추적60분 (1)
Date Score Topic KR PDF EN PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
MBC 뉴스데스크 (1)
Date Score Topic KR PDF EN PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
KR

이 분석들은 한국 TV 방송의 출처 선택, 발언 시간, 프레이밍 및 맥락화를 분 단위로 기록합니다.

DE

Diese Analysen dokumentieren Minute für Minute Quellenauswahl, Redezeit, Framing und Kontextualisierung in südkoreanischen TV-Sendungen.

EN

These analyses document minute by minute source selection, speaking time, framing and contextualisation in South Korean TV broadcasts.

Rechtlicher Disclaimer

Kein Tatsachenurteil
Die dargestellten Ergebnisse stellen keine Tatsachenfeststellungen über einzelne Personen, Redaktionen oder Sendungen dar. Sie sind als Ergebnis einer standardisierten Operationalisierung zu verstehen, nicht als Feststellung individueller Verantwortlichkeit.
Kein Rechtsurteil
Der aggregierte Abweichungsindex ersetzt keine rechtliche Würdigung im Sinne von 방송법 제6조. Die Beurteilung, ob eine konkrete Sendung gegen gesetzliche Vorgaben verstösst, obliegt ausschliesslich den zuständigen Instanzen (insbesondere KCSC).
Kein Kausalitätsnachweis
Statistische Korrelationen sind nicht als Nachweis kausaler Zusammenhänge oder redaktioneller Absichten zu interpretieren. Abweichungswerte können durch Themenwahl, Nachrichtenlage, politische Kontroversität oder Formatlogik beeinflusst werden.
Kein Absichtsurteil
Die Analyse misst beobachtbare Strukturmerkmale von Sendungen. Ein Score von 7 bedeutet, dass eine erhebliche Schieflage festgestellt wurde — nicht, dass die Redaktion dies beabsichtigte. Die Methodik trifft keine Aussagen über Motive oder strategische Zielsetzungen.
Heuristisches Vergleichsinstrument
Der Index dient der vergleichenden Mustererkennung über Tausende von Sendungen, nicht der präzisen metrischen Vermessung einzelner Beiträge. Schwellenwerte dienen der heuristischen Orientierung, nicht der scharfen rechtlichen Qualifikation.
KI-gestützte Analyse
Diese Analyse wurde mit Unterstützung eines grossen Sprachmodells (LLM) erstellt und anhand der Originalquellen (Transkripte, Untertitel) systematisch gegengeprüft. Das Verfahren ist nahezu deterministisch (Temperatur ≈ 0), aber nicht vollständig reproduzierbar. Die Kriterien K10–K15 (Softfacts) enthalten interpretative Bewertungen, die als analytische Hypothesen zu verstehen sind.
Redezeiten sind Näherungswerte
Alle Redezeitangaben basieren auf der Wortanzahl im Transkript (ca. 150 Wörter/Min.) und stellen keine sekundengenauen Messungen dar. Sie dienen der Vergleichbarkeit zwischen Sendungen, nicht als exakte Messgrösse.