Skip to main content

SVFAB

Våre analyser måler overholdelse av NRK-vedtektene §6 (allsidighet og saklighet) ved hjelp av 15 kvalitetskriterier.

>50’000Sendinger / Broadcasts
5Programmer / Programmes
2000–2026Periode / Period
15Kriterier / Criteria

Sammenligning NRK vs. SRG (identisk metodikk)

NRK SRG
Ø Score 3.7 / 10 5.2 / 10
N 367 4931
Merk: Her vises de 50 mest påfallende NRK-episodene. NRK-gjennomsnittet (Ø 3.7) ligger klart under SRG-nivået (Ø 5.2).
Israel/Gaza (17)
Dato Score Tema PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
Ukraina/Russland (25)
Dato Score Tema PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
Innenpolitik (6)
Dato Score Tema PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.
Diverse (2)
Dato Score Tema PDF
Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung.

Dette er 50 av over 367 NRK-analyser. Full tilgang for forskning, redaksjoner og partier.

Shop →

Metodikk: K5+K13 detaljanalyse, identisk med SRG-OI. Modell: Claude Sonnet.

Juridisk ansvarsfraskrivelse

Ingen faktisk avgjørelse
Resultatene som presenteres utgjør ikke faktiske avgjørelser om enkeltpersoner, redaksjoner eller sendinger. De er produktet av en standardisert operasjonalisering, ikke en fastslåing av individuelt ansvar.
Ingen rettslig vurdering
Den aggregerte avviksindeksen erstatter ikke en rettslig vurdering etter Medieansvarslov §4. Vurderingen av om en spesifikk sending bryter lovkrav, er utelukkende de kompetente myndigheters ansvar (særlig Medietilsynet).
Intet kausalitetsbevis
Statistiske korrelasjoner skal ikke tolkes som bevis på kausale sammenhenger eller redaksjonelle hensikter. Avviksverdier kan påvirkes av temavalg, nyhetssituasjon, politisk kontroversialitet eller formatlogikk.
Ingen intensjonsvurdering
Analysen måler observerbare strukturelle kjennetegn ved sendinger. En score på 7 betyr at en betydelig ubalanse ble påvist — ikke at redaksjonen hadde til hensikt å skape den. Metodikken fremsetter ingen påstander om motiver eller strategiske mål.
Heuristisk sammenligningsverktøy
Indeksen tjener sammenlignende mønstergjenkjenning over tusenvis av sendinger, ikke presis metrisk måling av individuelle innslag. Terskelverdier tjener heuristisk orientering, ikke skarp rettslig kvalifisering.
KI-støttet analyse
Denne analysen er utarbeidet med støtte fra en stor språkmodell (LLM) og systematisk kryssjekket mot originalkildene (transkripsjoner, undertekster). Prosedyren er tilnærmet deterministisk (temperatur ≈ 0), men ikke fullstendig reproduserbar. Kriteriene K10–K15 (myke fakta) inneholder tolkende vurderinger som skal forstås som analytiske hypoteser.
Taletider er tilnærmingsverdier
Alle taletidsangivelser er basert på ordtelling i transkripsjonen (ca. 150 ord/min.) og utgjør ikke sekundnøyaktige målinger. De tjener sammenlignbarheten mellom sendinger, ikke som eksakt målestørrelse.