Nuestros análisis miden lo que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley 26.522, 2009) y la Constitución Nacional Argentina definen como obligaciones centrales de los medios públicos: pluralismo, diversidad ideológica y política, e información objetiva y veraz.
>7’000Emisiones / Broadcasts
7Categorías / Categories
2016–2026Período / Period
15Criterios / Quality Criteria
La SVFAB presenta aquí una selección de 59 análisis que cubren 100 casos documentados de sesgo en los medios públicos argentinos — accesibles gratuitamente como PDF. Cada análisis comprende 10 a 60 páginas, es verificable minuto a minuto, y documenta selección de fuentes, tiempo de emisión, encuadre y contextualización.
Nota: Mostramos deliberadamente las evaluaciones más fuertes. Están por encima del promedio y representan una selección de nuestra base de datos de 100 casos documentados.
Score 0–10: 0–2 equilibrado 3–4 ligero desequilibrio 5–6 clara parcialidad 7+ grave parcialidad
Programa 678 —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Futbol para Todos —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Vision 7 / Noticiero —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Gestión Institucional —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Regulación (AFSCA / ENACOM) —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Guerra de Medios —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Cobertura Electoral —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Casos de Periodistas —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Caso Nisman —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Otros Casos —
| Caso | Score | Tema | |
|---|---|---|---|
| Die Berichte werden derzeit überprüft und stehen vorübergehend nicht zum Download zur Verfügung. | |||
Estos análisis son aptos como base para denuncias ante ENACOM y como evidencia en procedimientos judiciales: demuestran minuto a minuto dónde se encuadró, omitió o emocionalizó.
Para meta-análisis, grandes volúmenes y evaluaciones personalizadas, contáctenos directamente.
Rechtlicher Disclaimer
- Kein Tatsachenurteil
- Die dargestellten Ergebnisse stellen keine Tatsachenfeststellungen über einzelne Personen, Redaktionen oder Sendungen dar. Sie sind als Ergebnis einer standardisierten Operationalisierung zu verstehen, nicht als Feststellung individueller Verantwortlichkeit.
- Kein Rechtsurteil
- Der aggregierte Abweichungsindex ersetzt keine rechtliche Würdigung im Sinne von Ley 26.522 Art. 3. Die Beurteilung, ob eine konkrete Sendung gegen gesetzliche Vorgaben verstösst, obliegt ausschliesslich den zuständigen Instanzen (insbesondere ENACOM).
- Kein Kausalitätsnachweis
- Statistische Korrelationen sind nicht als Nachweis kausaler Zusammenhänge oder redaktioneller Absichten zu interpretieren. Abweichungswerte können durch Themenwahl, Nachrichtenlage, politische Kontroversität oder Formatlogik beeinflusst werden.
- Kein Absichtsurteil
- Die Analyse misst beobachtbare Strukturmerkmale von Sendungen. Ein Score von 7 bedeutet, dass eine erhebliche Schieflage festgestellt wurde — nicht, dass die Redaktion dies beabsichtigte. Die Methodik trifft keine Aussagen über Motive oder strategische Zielsetzungen.
- Heuristisches Vergleichsinstrument
- Der Index dient der vergleichenden Mustererkennung über Tausende von Sendungen, nicht der präzisen metrischen Vermessung einzelner Beiträge. Schwellenwerte dienen der heuristischen Orientierung, nicht der scharfen rechtlichen Qualifikation.
- KI-gestützte Analyse
- Diese Analyse wurde mit Unterstützung eines grossen Sprachmodells (LLM) erstellt und anhand der Originalquellen (Transkripte, Untertitel) systematisch gegengeprüft. Das Verfahren ist nahezu deterministisch (Temperatur ≈ 0), aber nicht vollständig reproduzierbar. Die Kriterien K10–K15 (Softfacts) enthalten interpretative Bewertungen, die als analytische Hypothesen zu verstehen sind.
- Redezeiten sind Näherungswerte
- Alle Redezeitangaben basieren auf der Wortanzahl im Transkript (ca. 150 Wörter/Min.) und stellen keine sekundengenauen Messungen dar. Sie dienen der Vergleichbarkeit zwischen Sendungen, nicht als exakte Messgrösse.