Beschreibung
Am 3. Februar 2026 veröffentlichte das fög (Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft, Universität Zürich) im Hinblick auf die Volksabstimmung vom 8. März 2026 ein Factsheet zur Rolle der SRG SSR. Darin heisst es: «Zudem ist die Berichterstattung politisch ausgewogen.» Grundlage ist die Tonalität der Berichterstattung über 61 Volksabstimmungen. Die SRG verweist auf diese Forschung, wenn sie nach ihrer Ausgewogenheit gefragt wird.
Der SVFAB hat die Methodik beider Studien verglichen. Das Ergebnis: fög und SVFAB messen unterschiedliche Dinge — und widersprechen sich nicht. Aber nur zusammen ergibt sich ein vollständiges Bild.
WAS DIE FÖG-MESSUNG ERFASST — UND WAS NICHT
Das fög schreibt selbst: «Die Auswertungen zur Ausgewogenheit stammen aus dem «Abstimmungsmonitor», mit dem regelmässig die Medienberichterstattung im Vorfeld von Volksabstimmungen untersucht wird.» Gemessen wird eine Dimension: die Tonalität der Beiträge gegenüber einer Vorlage. Die Berichterstattung ausserhalb der Abstimmungsphasen ist nicht Gegenstand dieser Messung.
WAS DIE SVFAB-ANALYSE ANDERS MACHT
Der SVFAB setzt genau dort an:
| fög | SVFAB | |
|---|---|---|
| Zeitraum | Nur Abstimmungsphasen | 365 Tage/Jahr, mehrere Jahre |
| Datenmenge | Qualität: 18’890 Beiträge aus 68 Medientiteln (Jahrbuch 2025); Ausgewogenheit: 19’484 Beiträge zu 61 Vorlagen | 25’000+ Sendungstranskripte der SRG |
| Erhebungsart | Stichprobe von Untersuchungstagen (Qualität) | Fortlaufend erfasste Sendungstranskripte |
| Kriterien | 1 Dimension (Tonalität) | 18+1 Kriterien (u. a. Framing, Wortwahl, Expertenauswahl, Moderationsverhalten) |
ZWEI ZENTRALE BEFUNDE DES VERGLEICHS
- Unterschiedlicher Gegenstand: Das fög misst die Ausgewogenheit an der Berichterstattung vor Volksabstimmungen. Über die übrige Berichterstattung sagt diese Messung nichts aus.
- Stichprobe statt fortlaufender Messung: Die Qualitätsmessung des fög beruht auf einer Stichprobe von Untersuchungstagen (Jahrbuch 2025: 18’890 Beiträge aus 68 Medientiteln). Der SVFAB wertet Sendungstranskripte fortlaufend aus.
DIE GEMEINSAME AUSSAGE
fög: Die SRG berichtet über Volksabstimmungen ausgewogen.
SVFAB: In der Alltagsberichterstattung misst der SVFAB Bias-Muster auf mehreren Ebenen — Framing, Wortwahl, Gesprächspartnerwahl, Moderationsverhalten.
Beide Befunde widersprechen sich nicht. Erst zusammen ergeben sie ein vollständiges Bild der SRG-Berichterstattung.
FÜR WEN DIESER VERGLEICH RELEVANT IST
- Parlamentarierinnen und Parlamentarier: Eine Analyse des gesamten Informationsangebots der SRG liegt laut Bundesrat nicht vor (Antwort auf die Interpellation 26.3441) — bei einem Abgabenanteil von 1,319 Milliarden Franken (2024).
- Wissenschaft: SVFAB ergänzt die fög-Forschung und sucht aktiv methodische Zusammenarbeit.
- Förderer: Unabhängig finanziert, keine Medienkonzern- oder Parteibindung.
Rezensionen
Es gibt noch keine Rezensionen.