 |
Onze analyses meten de naleving van de Mediawet 2008 — of de NPO voldoet aan haar plicht tot onafhankelijke, pluriforme en evenwichtige informatievoorziening. Toezichthouder: Commissariaat voor de Media. |
 |
Unsere Analysen messen die Einhaltung des Mediengesetzes 2008 — ob die NPO ihrem Auftrag zu unabhängiger, pluralistischer und ausgewogener Berichterstattung nachkommt. Regulierungsbehörde: Commissariaat voor de Media. |
 |
Our analyses measure compliance with the Media Act 2008 — whether NPO fulfills its duty of independent, pluralistic and balanced information. Regulatory authority: Commissariaat voor de Media. |
14’975Analyses / Analysen / Analyses
5Uitzendingen / Sendungen / Broadcasts
5.7Periode / Zeitraum / Period
Ab 2012Criteria / Qualitätskriterien / Quality Criteria
|
Opmerking: SVFAB doet geen eigen politieke beoordeling. De analyse volgt een gestandaardiseerde, reproduceerbare procedure. |
|
Hinweis: SVFAB nimmt keine eigene politische Bewertung vor. Die Analyse folgt einem standardisierten, reproduzierbaren Verfahren. |
|
Note: SVFAB does not make its own political assessments. The analysis follows a standardised, reproducible procedure. |
Migratie/Asiel (16) Score 4.2–6.4 | Gem. 5.6
| Datum | Programma | Score | Onderwerp / Selectiereden | |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-11-04 | Nieuwsuur |
6.4 |
Asielwet-debat Kamer PVV-standpunten in asieldebat: hoe gepresenteerd vs. oppositiestandpunten. Expertenauswahl. |
||
| 2025-07-15 | Nieuwsuur |
6.3 |
Asielcrisis Griekse eilanden: NL-verantwoordelijkheid Europese asielcrisis en NL-positie: welk perspectief centraal. EU-richtlijn vs. nationaal beleid framing. |
||
| 2024-11-05 | Nieuwsuur |
6.2 |
Amsterdam-ongeregeldheden: duiding Geruchtmakende Nieuwsuur-duiding Amsterdam-incident. Framing en expert-selectie vs. andere media. |
||
| 2025-04-22 | Nieuwsuur |
6.1 |
Asielrechter uitspraken vs. kabinetsbeleid Juridische uitspraken over asielbeleid: framing "rechter corrigeert kabinet" – expert-selectie. |
||
| 2025-08-20 | NOS Journaal 20:00 |
6.1 |
Nieuwe asielwet Kamer-stemming Stemming asielwet: duiding voor en na stemming. Expert-selectie en reacties coalitiepartijen vs. oppositie. |
||
| 2025-02-25 | EenVandaag |
6.0 |
Stemming Nederlanders over migratiebeleid Peiling migratiebeleid. Vraagformulering en resultatenframing analyseren. |
||
| 2025-10-30 | Nieuwsuur |
6.0 |
Verkiezingsuitslag analyse: migratie als issue Na verkiezingen 2025: hoe presenteert Nieuwsuur migratie als verkiezingsthema. Expert-duiding balans. |
||
| 2024-04-15 | NOS Journaal 20:00 |
5.7 |
Asielopvang crisis gemeenten Coverage gemeentelijke asielopvang: welke gemeenten, welke perspectieven. Burgerperspectief vs. opvangperspectief balans. |
||
| 2024-09-10 | Nieuwsuur |
5.5 |
Asielnoodwet – NSC kritiek NSC-kritiek op asielnoodwet: framing als "zwaar kritiek" vs. contextualisering. Expert-duiding. |
||
| 2024-07-02 | NOS Journaal 20:00 |
5.4 |
Hoofdlijnenakkoord: asielplannen uitgelegd Hoe presenteert NOS de asielplannen: welke effecten belicht, welke weggelaten. Vergelijk met partijprogramma PVV. |
||
| 2025-06-10 | NOS Journaal 20:00 |
5.4 |
Halfjaarcijfers asielopvang 2025 Cijfermatige rapportage: welke vergelijkingen gemaakt, welke weggelaten. IND vs. Eurostat. |
||
| 2025-09-05 | EenVandaag |
5.4 |
Nederlanders en migratiedebat: polarisatie Opinie-onderzoek polarisatie: hoe wordt "midden" gedefinieerd. Links/rechts framing van onderzoeksresultaten. |
||
| 2024-05-20 | Nieuwsuur |
5.3 |
Kabinetsformatie: asiel als struikelblok PVV-asielplannen gepresenteerd als "controversieel". Expert-selectie: overwegend kritisch op PVV-plannen. |
||
| 2024-08-15 | EenVandaag |
5.2 |
Nederlanders over asielopvang in eigen gemeente Peiling-framing analyseren. Vraagstelling: "naast een opvanglocatie wonen" vs. alternatieven. |
||
| 2025-01-08 | NOS Journaal 20:00 |
4.8 |
Eerste asielmaatregelen kabinet-Schoof Presentatie eerste PVV-asielmaatregelen: expert-reacties, NGO-reacties vs. politiek-rechtse reacties. |
||
| 2024-10-20 | NOS Journaal 20:00 |
4.2 |
Asielinstroom cijfers Q3 2024 IND-cijfers presentatie. Welke context gegeven: vergelijking EU-gemiddelde, kosten, integratie-uitkomsten. |
PVV/Wilders framing (10) Score 4.8–6.4 | Gem. 5.7
| Datum | Programma | Score | Onderwerp / Selectiereden | |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-02-19 | Nieuwsuur |
6.4 |
Het bastion van de PVV-fractie onder de loep Uitgebreid kritisch onderzoek PVV interne structuur. Geen vergelijkbaar onderzoek andere coalitiepartijen VVD/BBB/NSC. |
||
| 2025-10-08 | Nieuwsuur |
6.3 |
Wilders niet bij verkiezingsserie Nieuwsuur PVV-weigering als frame voor "laf" ipv journalistieke vraag over Nieuwsuur-optreden als te confronterend. |
||
| 2024-06-15 | Nieuwsuur |
5.9 |
Faber "omvolking" – Omtzigt reageert Framing PVV-minister via historisch beladen term zonder equivalent kritische vraag andere partijen bij vergelijkbare uitspraken. |
||
| 2025-03-15 | EenVandaag |
5.9 |
Nederlanders over Wilders na 100 dagen Peiling-framing en vraagformulering analyseren. Welke aspecten belicht vs. weggelaten. |
||
| 2025-09-18 | NOS Journaal 20:00 |
5.9 |
Prinsjesdag – reacties coalitiepartijen Welke PVV-plannen besproken/weggelaten. Speaktijd per partij meten vs. Kamerzetelverhouding. |
||
| 2024-11-12 | Nieuwsuur |
5.7 |
Martin Bosma kandidaat Kamervoorzitter Kritisch item Bosma (PVV) vs. neutraal item Van der Lee (GL-PvdA). Gedocumenteerd door ex-NOS-directeur Bauke Geersing. |
||
| 2024-12-10 | NOS Journaal 20:00 |
5.5 |
Reacties op verkiezingsuitslag – coalitieformatie Eerste berichten na PVV-winst. Toonzetting experts en reacties in studio analyseren op Omission Bias. |
||
| 2025-01-15 | Nieuwsuur |
5.3 |
Kabinet-Schoof: eerste 100 dagen analyse Expert- en gasten-selectie bij analyse coalitie met PVV. Verhouding kritische vs. positieve gasten. |
||
| 2025-04-10 | Nieuwsuur |
5.1 |
PVV-fractie en parlementaire inbreng Kritisch onderzoek PVV-deelname wetgeving. Data-analyse 40% inbreng vs. 80% andere partijen. Zonder context waarom PVV-strategie zo is. |
||
| 2024-09-17 | NOS Journaal 20:00 |
4.8 |
Algemene Politieke Beschouwingen dag 1 Timmermans als eerste spreker, Wilders als tweede. Analyse studio-reacties en expert-duiding na PVV-inbreng vs. GL-PvdA. |
Stikstof/Boeren (9) Score 5.1–7.1 | Gem. 5.7
| Datum | Programma | Score | Onderwerp / Selectiereden | |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-03-10 | EenVandaag |
7.1 |
Boeren 5 jaar later – terugblik protesten Terugblik boerenprotesten: welke perspectieven aan bod. Farmers Defence Force vs. Greenpeace balans. |
||
| 2024-06-22 | Nieuwsuur |
5.9 |
Boerenprotest Stroe – analyse Nieuwsuur-duiding massademonstratie: expert-selectie, toonzetting. Nieuwsuur-serie #Ophef over "desinformatie boeren". |
||
| 2024-09-25 | NOS Journaal 20:00 |
5.7 |
Kabinetsplannen stikstof 2025 Eerste kabinetspresentatie stikstofplannen. Expert-selectie in studio: hoeveel kritisch vs. constructief. |
||
| 2025-05-15 | Nieuwsuur |
5.7 |
Stikstofrechter: uitspraak Raad van State Raad van State uitspraak over stikstof: expert-selectie en framing van juridische consequenties. |
||
| 2024-03-08 | Nieuwsuur |
5.6 |
BBB en stikstof: Van der Plas interview Van der Plas interview na BBB-verkiezingswinst. Toonzetting vs. interviews andere partijleiders. |
||
| 2024-10-08 | Nieuwsuur |
5.5 |
BBB stikstofplan vs. VVD-bezwaren BBB op "ramkoers" framing. Toonzetting BBB-plan vs. VVD-bezwaren. Juridische experts: overwegend kritisch op BBB. |
||
| 2025-01-20 | NOS Journaal 20:00 |
5.5 |
Nieuwe stikstofplannen kabinet-Schoof Expert- en partijreacties op stikstofplannen nieuw kabinet. Framing: "juridisch houdbaar" vs. "te weinig". |
||
| 2024-02-15 | EenVandaag |
5.4 |
Wat vinden Nederlanders van boerenprotesten? EenVandaag peiling over boerenprotest. Vraagformulering analyseren op framing-bias. |
||
| 2024-02-05 | Nieuwsuur |
5.1 |
CPB doorrekening stikstofplannen CPB "plusjes" voor GL-PvdA/D66, geen doorrekening PVV/BBB gepresenteerd als factum. Geen context politieke keuze CPB-methodiek. |
Kleine partijen zichtbaarheid (8) Score 5.1–6.5 | Gem. 5.8
| Datum | Programma | Score | Onderwerp / Selectiereden | |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-05-20 | Nieuwsuur |
6.5 |
Omroepombudsman: kleinere partijen onderbelicht De ombudsman-analyse zelf als onderwerp. Hoe rapporteert Nieuwsuur over de eigen kritiek? |
||
| 2025-09-25 | Nieuwsuur |
6.3 |
Campagneaftrap – overzicht linkse en rechtse partijen Verhouding aandacht links vs. rechts spectrum. SGP/BVNL vs. Volt/D66 coverage. |
||
| 2025-10-27 | NOS Journaal 20:00 |
6.1 |
Verkiezingsnacht 29 oktober 2025 Welke partijen en leiders in studio, welke via telefoon, welke niet. Benchmark voor zichtbaarheidsbias. |
||
| 2025-02-10 | NOS Journaal 20:00 |
5.9 |
Formatie coalitieakkoord – partijreacties Welke oppositiepartijen aan het woord: GL-PvdA vs. SGP/BVNL. Speaktijdverhouding. |
||
| 2025-10-05 | NOS Journaal 20:00 |
5.8 |
Peilingen verkiezingen 2025 Welke partijen bij naam besproken vs. weggelaten in peilingsduiding. NSC, SGP, CU, BVNL-coverage. |
||
| 2025-10-12 | NOS Journaal 20:00 |
5.6 |
Lijsttrekkersdebat campagne 2025 Welke partijen in debat uitgenodigd. SGP, BVNL, NSC: speaktijd vs. zetelpositie. |
||
| 2024-03-15 | EenVandaag |
5.3 |
Provinciale verkiezingen – partijkeuzes kiezers BBB en SGP: coverage na electorale winst. Verhouding aandacht vs. zetels. |
||
| 2025-10-01 | NOS Journaal 20:00 |
5.1 |
Verkiezingscampagne – overzicht partijprogrammas Ombudsman: "Gebrek aan zichtbaarheid kleinere en nieuwe partijen op tv." Speaktijd per partij vs. peilingspositie. |
Verkiezingen 2025 (4) Score 5.1–5.5 | Gem. 5.2
| Datum | Programma | Score | Onderwerp / Selectiereden | |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-10-23 | Nieuwsuur |
5.5 |
Verkiezingsinterview Yesilgöz (VVD) Vergelijkingspunt: coalitiepartner VVD vs. coalitiepartner PVV in toonzetting. |
||
| 2025-10-21 | Nieuwsuur |
5.3 |
Verkiezingsinterview Timmermans (GL-PvdA) Referentie-uitzending: toonzetting vergelijken met interviews rechts-conservatieve partijen. |
||
| 2025-10-14 | Nieuwsuur |
5.1 |
Verkiezingsinterview Eerdmans (JA21) Eerste uitzending verkiezingsserie zonder PVV. Framing afwezigheid Wilders als "lafheid" in intro. |
||
| 2025-10-17 | Nieuwsuur |
5.1 |
Verkiezingsinterview Van der Plas (BBB) BBB-leider behandeling vergelijken met GL-PvdA en D66 interviews qua toonzetting en vraagstelling. |
|
Deze analyses documenteren per minuut bronkeuze, spreektijd, framing en contextualisering. |
|
Diese Analysen dokumentieren minutengenau Quellenwahl, Redezeit, Framing und Kontextgebung. |
|
These analyses document minute-by-minute source selection, speaking time, framing and contextualisation. |
Vollzugang für Forschung, Redaktionen und Parteien.
Full access for research, newsrooms and political parties.
Methodik / Methodology: SVFAB Detailanalyse v1.0 (15 Kriterien, CHES 2024). Modell: Claude Sonnet.